权限开了口子，数据就可能被偷走
公司用系统管理员账号登录测试服务器，结果密码写在便签上被实习生拍了照传到群里。这不是段子，是上周某互联网公司真实发生的事。授权管理平台本该管住权限，但如果自身不安全，反而会成为攻击者的跳板。
谁在碰你的数据？权限得看得清
很多企业用了统一身份认证平台，员工一个账号能进七八个系统。但问题来了：销售小李离职三个月后，居然还能登录客户管理系统导出订单记录。查了一圈才发现，当初只停了邮箱账号，CRM系统的访问权限根本没人清理。
授权平台要是没有自动同步人员变动机制，权限就会像漏水的水管，越积越多。定期做权限审计不是应付检查，而是防止“幽灵账户”在系统里长期潜伏。
最小权限原则不是摆设
开发团队为了省事，直接给新同事分配“超级管理员”角色。反正“以后要用到”，可问题是，前端程序员真需要访问数据库底层配置吗？就像你不会把家门钥匙交给快递员保管一样，系统权限也得按需发放。
合理做法是按角色拆分权限。比如财务人员只能看报销模块，HR只能操作员工信息。平台支持细粒度控制的话，甚至能限制“只能查看本部门数据”。
API 接口最容易被忽略
现在很多授权系统通过 API 和其他服务对接。如果接口没做调用验证，攻击者伪造请求就能批量拉取用户权限列表。曾经有家公司因为 API 缺少限流和签名验证，被人用脚本扫出了全公司员工的角色分配情况。
保护接口的基本操作：
POST /api/v1/authorize HTTP/1.1\nHost: auth.example.com\nAuthorization: Bearer <token>\nX-Signature: <请求体签名>\nContent-Type: application/json记得用 HTTPS 传输，token 定期轮换，别把密钥硬编码在代码里。
日志不是出事才翻的
运维老张发现数据库凌晨三点被删了一张表。查授权平台日志才发现，某个临时权限被用来提权，操作记录却显示“未知用户”。原来日志功能被默认关闭了，关键操作没留下痕迹。
所有敏感行为必须记录：谁、在什么时候、申请了什么权限、做了哪些操作。日志单独存储，防止被恶意删除。有条件的话，接入SIEM系统实时告警。
授权平台本身也要受监管。别让它成了特权天堂，反而绕过了所有安全防线。